O Marcelo Gleisser lembra que a criatura não era o psicopata perverso interpretado em 1931 por Boris Karloff, ao contrário, gostava de livros, queria conversar com seu criador. O monstro queria ser amado.

O Posfácio da edição que tenho lembra que a criatura era mais sensível que seu criador e questiona como teria sido a reação de Frankestein, se a criatura tivesse saído esteticamente bela.

Sim, li “Jamais fomos modernos” e “Ciência em Ação” do Latour. Nepô, o que podemos concluir é que há muito a compreender e pesquisar sobre essa relação dinâmica entre homem e tecnologia, sociedade e tecnologia, bem como entre gente e TICs. E penso (acho que você também pensa assim) que é um baita campo de estudos pra Ciência da Informação. Ou não é?

Obrigada pelos comentários,

Ale

saiu algo na folha sobre Frankstein, no caderno Mais neste domingo, veja lá na edição online…na coluna do Marcelo…

Essa discussão do poder da tecnologia é interessante e instigante, tenho trabalhado com a ideia de inevolução, avança e atrasa ao mesmo tempo.

Quanto à modificação humana, sim, com certeza altera a forma de pensarmos e depois a própria socieidade, essa ideia de que tudo é uma técnica é interessante…vivemos nessa rede de homens e máquinas.

Já lestes Latour?

Ciência em Ação?

Tlz ajude a refletir, bom post, vejo que a disciplina está ótima, não conhecia os autores, vou explorar melhor depois,

abraços

Nepô.